AI 재생성 기사
최근 5년간 사법부 공무원과 법관들의 음주운전 징계 사례가 39건에 달하면서 처벌 수위가 지나치게 낮다는 비판이 제기되고 있다. 대부분 정직 1개월 이하나 감봉 수준에 그쳐 사회적 논란이 예상되는 가운데, 보험업계에서는 이 같은 사례가 고객 상담 시 위험 인식 제고의 중요한 사례로 활용될 수 있을 것으로 보인다.
대법원 산하 기관에서 제출한 자료에 따르면, 음주운전 징계 사유 중 상당수는 혈중알코올농도 0.08% 이상의 중간 정도 수준이었다. 그러나 징계 조치가 경미해 재발 방지 효과가 미흡하다는 지적이 나오고 있다. 보험설계사들은 이러한 사례를 통해 고객에게 음주운전의 법적 리스크와 함께 보험 가입 조건 악화 가능성을 구체적으로 설명할 수 있을 전망이다.
업계 전문가들은 "음주운전 전력이 있을 경우 자동차보험 가입이 어려워지거나 보험료가 크게 인상될 수 있다"며 "특히 상습적인 위반 시 보험사에서 가입을 거절할 수 있는 점을 강조해야 한다"고 조언한다. 실제로 주요 보험사들은 최근 3년간 음주운전 전력이 있는 고객에 대해 위험등급을 상향 조정하는 사례가 늘고 있다.
보험설계사들에게 이번 사법부 음주운전 사례는 고객 교육의 현실적인 자료로 활용될 수 있다. 음주운전으로 인한 법적 처벌뿐 아니라 보험 가입 조건 변화, 직업적 제한 등 종합적인 리스크를 설명함으로써 고객의 위험 인식을 제고할 수 있을 것으로 보인다. 업계에서는 사회적 지위가 높은 직군의 음주운전 사례가 오히려 일반인에게 경각심을 불러일으킬 수 있는 계기가 될 것이라는 분석도 나오고 있다.